Alpinet Hărți Montane Ghid Turistic Cluburi Montane IIC Salvamont
   Caută      site găzduit gratuit de Alpinet.org - ghidul tău montan   
Liste Alpinet - alpinet2k

De la: CLUBUL DE CICLOTURISM NAPOCA <o...@ccn.ro>
Data: Joi, 19 Ian 2006, 13:29
Subiect: Re: [a] O problema de morala
DESPRE PROBLEMA DE A INTERVENI SAU NU CAND CONSIDERAM CA CINEVA ISI PUNE
SINGUR IN MOD EXAGERAT SAU INUTIL IN PERICOL SANATATEA SAU VIATA PE
MUNTE

Am vazut ca s-a discutat pe lista alpinet despre problema morala daca
era sau nu cazul sa se intervina relativ la "pustnicul" de pe Tibles -
daca trebuia ajutat / consultat / coborat de pe munte sau lasat acolo
daca asa vrea el, chiar cu riscul sa moara....

Problema este in esenta relativ simpla, si se rezuma la a determina daca
omul are sau nu discernamant.

Daca nu are disernamant, clar trebuie ajutat / salvat / scos din
pericol, la nevoie chiar contra vointei sale, inclusiv prin recurgere la
forta daca e cazul. Daca are discernamant, nu doar ca nu trebuie dar e
chiar ilegal sa il impiedici cu forta sa se puna in pericol sau sa
ramana intr-o situatie care ii pune in pericol viata sau sanatatea.
Fiecare om, daca are discernamant - are dreptul sa faca ce vrea cu
propria persoana fara sa dea cuiva socoteala - cat timp nu pune in
pericol drepturile si libertatile celorlalti - inclusiv sa se sinucida.

In practica insa este adesea foarte dificil sa determini daca cineva are
discernamantul pastrat sau nu in sens medical si juridic.

Sunt situatii relativ simple: Daca il vezi pe unul catarat pe pervazul
geamului la etajul III sau pe balustrada podului sau vrand sa o ia
freesolo pe un traseu de catarare sau stand cu ochii inchisi in mijlocul
soselei si vezi / stii / constati ca e beat mort sau s-a drogat sau e
cunoscut ca suferind de un handicap mental grav sau de o boala psihica
cronica care il lipseste de discernamant e evident ca ai dreptul si
datoria sa intervii si sa anunti autoritatile si chiar sa intervii tu
personale si sa il scoti din situatia aia la nevoie chiar cu forta (daca
in imprejurarile date ai sanse reale sa o faci si / sau nu e posibil sa
intervina in timp util cineva specializat).

Sunt situatii ceva mai complicate: De exemplu cineva care a suferit o
trauma psihica - moartea cuiva drag, aflarea unei vesti nasoale despre
propria sanatate sau o mare pierdere materiala sau ruperea unei relatii
sau primirea unor amenintari grave sau pierderea unui proces sau o
situatie in care e facut de mare rusine in public etc. In asemenea
cazuri unii intra intr-o stare in care desi aparent sunt perfect
sanatosi de fapt nu au discernamant, ca si cum ar fi "nebuni" si pot
comite fapte grave contra altora (inclusiv crime) sau contra lor insisi
(sinucidere, automutilare etc.). Si in cazul lor e legitim si necesar sa
se intervina la nevoie chiar cu forta si contra vointei lor, insa e greu
de determinat mai ales de catre o persoana nespecializata daca omul se
afla sau nu intr-o asemenea stare. Pentru ca poate iesi cu mare scandal
si sa se lase cu procese si inchisoare si plati de mari daune daca omul
de fapt avea discernamant si cineva a vrut sa ii faca bine cu forta. De
exemplu pentru unul care nu a vazut in viata lui si nu a auzit de
cataratori daca te vede pe tine urcand pe stanca e probabil sa te
considere nebun si cand ajungi sus sa sara cu prietenii sai sa te lege
si sa te duca la spital pe motiv ca esti nebun si sa fie convins ca ti-a
salvat viata ca altfel te sinucideai... Si va fi mirat ca il dai in
judecata si ceri daune morale plus ii faci plangere penala pentru lovire
si lipsire de libertate in mod ilegal....

Sunt situatii in care este foarte dificil ca pe munte pe loc si mai ales
de catre persoane nespecializate si care nu cunosc persoana in cauza sa
se determine daca cineva are sau nu discernamant cu privire la starea in
care se afla sau actiunea care vrea sa o intreprinda.... De exemplu daca
un catarator vrea sa faca un traseu free solo.... Daca e un incepator
adolescent teribilist in blugi si adidasi care nu a mai pus mana pe
stanca dar dupa o bere vrea sa arate colegelor de clasa ca si el se
catara, si inca neasigurat, pe un traseu unde au vazut ei mai inainte ca
au urcat o echipa de cataratori, se poate probabil spune cu
probabilitate mare ca nu are discernamant si nu ar fi o prostie sa se
incerce sa il opresti. Pe de alta parte daca vine un as la catararii
care s-a decis sa faca traseul ala free solo e cam aberant sa il
opresti, chiar daca evident exista sansa reala sa o pateasca indiferent
cat de antrenat si experimentat este si cat de bine cunoaste traseul si
cat de solida e stanca.... Insa granita dintre cele doua cazuri extreme
e foarte greu de trasat....

In concluzie in cazul Tibles e bine ca s-a dus dupa omul ala Salvamontul
cu un psiholog si sper ca mai intai au facut ce le statea in putinta sa
determine daca are sau nu discernamant. Pentru ca ar fi nasol sa il lasi
acolo daca de fapt nu mai are discernamant, dar nu mai putin nasol sa il
cobori cu forta de pe munte doar pentru ca pare "ciudat" si "nebun" si
isi pune viata si sanatatea in pericol in mod exagerat dupa parerea
noastra (care la randul nostru suntem probabil ciudati si chiar nebuni
in ochii altora daca facem turism montan de iarna sau alpinism sau
parapanta....)

Radu Mititean
CCN
Mesajele sunt preluate ca atare de la sursele menționate.
Nu ne asumăm nici o responsabilitate pentru forma și conținutul lor.


Legături cu Ghidul Montan:
Muntii TIBLES - Comuna Grosii Tiblesului  
Muntii TIBLES - Varful Tibles  
Muntii TIBLES  
Muntii ANINEI si Munceii DOGNECEI  


Nu există comentarii pentru acest mesaj
Autentifica-te sau inregistreaza-te pentru a inscrie comentarii




© Copyright 1999-2019 www.alpinet.org