Alpinet Hărți Montane Ghid Turistic Cluburi Montane IIC Salvamont
   Caută      site găzduit gratuit de Alpinet.org - ghidul tău montan   
Liste Alpinet - alpinet2k

De la: Dorin Gherman <g...@yahoo.com>
Data: Joi, 20 Aug 2009, 11:06
Subiect: Re: [a] Valea Spumoasa
Salut, recunosc ca sunt uimit de interventia D-lui Radu Mititean, desi nu este prima data cand o face si care ne da explicatii savante despre ce inseamna un traseu nemarcat. Atunci cand am scris articolul cu pricina, era urmarea unui nou accident pe aceasta vale si faptul ca s-a scris mult, tot nu a "rezolvat" problema accidentelor mortale. Am aratat ca spre deosebire de alte vai, Valea Spumoasa prezinta o capcana pe care alte trasee nu o prezinta. Nici Valea Alba, nici Galbenele, nici Padina lui Calinet, ca sa enumar numai cateva vai, nu se pot cobori pana la capat, dar iesirea din ele este clara, spre deosebire de VS unde aceasta iesire este greu de observat pt cei neavizati. Eu nu am auzit ca cineva sa coboare pe Valea Alba mai jos de poiana La Verdeata (evident nu ma refer la o categorie restransa de escaladori). In Muntii Fagaras este un panou de avetizare <accesul interzis in Vl Arpasel>, deci Salvamontul de acolo a considerat util sa puna o
avertizare pe un traseu nemarcat si bine au facut. Faptul ca Salvamontul din Busteni, a raspuns pozitiv propunerii mele, de a face acele amenajari simple care sa evite alte accidente, este mai important pt mine(dar cred ca si pt altii) decat discursul unui fost salvamontist. In defintiv, o viata salvata, face mai mult decat orice alte consideratii pe acest subiect.
Cu consideratie Dorin
,

--- On Wed, 8/19/09, CLUBUL DE CICLOTURISM NAPOCA <office@ccn.ro> wrote:

From: CLUBUL DE CICLOTURISM NAPOCA <office@ccn.ro>
Subject: Re: [a] Valea Spumoasa
To: alpinet2k@yahoogroups.com
Date: Wednesday, August 19, 2009, 11: 59 AM












Dorin Gherman wrote:

> Mesajul meu anterior, despre Valea Spumoasa si victimele sale nu a interesat pe alpinetisti.



Faptul ca lumea nu a trimis raspunsuri sau comentarii nu inseamna ca

subiectul nu a interesat. Poate pur si simplu nu a simtit lumea nevoia

sa scrie din nou pe o asemenea tema, care a fost ras-dezbatuta in trecut

(daca este necesar si oportun sa se faca marcaje, amenajari, avertizari

etc. in anumite locuri sau sa fie lasate cat mai nemodificate antropic,

daca solutia este preponderent in educatie sau ar trebui paza si panouri

de avertizare la intrare in trasee, daca ar trebui institutie

interdictii de acces pentru a preveni accidentele sau a lasa omului

libertatea cu pretul ca unii care nu sunt in stare sa si-o gestioneze

isi vor rupe gatul pentru ca nu are cine sa ii opreasca in a face

inconstientze...). Eu cred ca nu prea e mare lucru nou de spus pe tema

asta, cei interesati putand citi in arhiva numeroasele mesaje si

dezbateri pe aceasta tema. Daca as fi vrut sa scriu ceva, as fi

forwardat eventual un mail mai vechi sau trimiteam numerele de referinta

respective....



Radu Mititean

CCN



PS

Pentru cine nu are timp sau chef sa vada discutii anterioare, pot repeta

pe scurt ca in opinia mea ce nu este traseu turistic marcat cf. HG 77 /

2003 este si trebuie sa ramana teren de aventura, deci nu e nevoie de

avertizari prin panouri, placutze etc. si e treaba celor care il

abordeaza sa o faca in limitele cunostintelor si pregatirii lor si e

problema lor daca isi asuma riscuri mari ex. sa se duca fara

echipamentul si pregatirea necesara, sau sa se duca beti sau legati la

ochi etc. E nevoie de munca de educatie si informare publica generala,

care trebuie facuta peste tot, nu de masuri locale pe teren destinate sa

salveze inconstientii. Sa pui o bucata de lant sau cablu pe o portiune

f. expusa de brana sau saritoare destul de mult circulata e una, la fel

si sa faci in anumite locuri cate o mamaie, sa pui table de avertizare,

de interdictie etc. sau amenajari mai ample pt cei care s-au aventurat

pe acolo fara sa aiba pregatirea si dotarea necesara cred ca nu este OK.

Si vorbesc si ca fost salvamontist care m-am confruntat cu destule

cazuri de "pantofari" ce s-au aventurat pe locuri ce le depaseau mult

nivelul de pregatire sau dotare si au trebuit scosi de noi din abrupt,

dar asta nu m-a facut ca din comoditate sau rutina sa vreau sa impanzesc

zonele "periculoase" cu table de avertizare sau cabluri, lanturi etc. pt

cei care actioneaza fara discernamant si isi risca mult pielea...
Mesajele sunt preluate ca atare de la sursele menționate.
Nu ne asumăm nici o responsabilitate pentru forma și conținutul lor.

Alte mesaje din aceeași discuție:
SubiectAutorData
 Re: [a] Valea SpumoasaDorin Gherman20 Aug 2009
   Re: [a] Valea SpumoasaCLUBUL DE...20 Aug 2009
     Re: [a] Valea SpumoasaDorin Gherman20 Aug 2009
       Re: [a] Valea SpumoasaGabriel Petrica20 Aug 2009
       Re: [a] Valea SpumoasaCLUBUL DE...20 Aug 2009
       Re: [a] Valea SpumoasaARIN20 Aug 2009
         Re: [a] Valea Spumoasaneagutibi20 Aug 2009
           Re: [a] Valea SpumoasaARIN21 Aug 2009
             Re: [a] Valea SpumoasaDorin Gherman21 Aug 2009
       Re: [a] Valea SpumoasaAlin TANASE21 Aug 2009
         Re: [a] Valea SpumoasaDinu Mititeanu21 Aug 2009

Legături cu Ghidul Montan:
Muntii FAGARASULUI - Saua Galbena  
Muntii FAGARASULUI - Compl.Turistic Sambata  
Muntii FAGARASULUI  
Muntii ANINEI si Munceii DOGNECEI  


Nu există comentarii pentru acest mesaj
Autentifica-te sau inregistreaza-te pentru a inscrie comentarii




© Copyright 1999-2019 www.alpinet.org